Copilot+ PC'lere servet harcadım ama Microsoft'un yapay zekâsını neredeyse hiç kullanmıyorum

Microsoft, Copilot+ PC platformunu Windows'un yapay zekâ odaklı yeni dönemi olarak konumlandırırken, yeni nesil dizüstü bilgisayarların en önemli satış noktalarından biri de NPU destekli yerel yapay zekâ özellikleri oldu. Ryzen AI 300 serisi işlemciye ve 50 TOPS yapay zekâ işlem gücüne sahip ASUS Zenbook 14 OLED gibi modeller bu kapsamda piyasaya çıktı. Ancak güçlü donanım ve özel Copilot tuşuna rağmen birçok kullanıcı, günlük işlerinde Microsoft Copilot yerine ChatGPT, Claude veya Gemini gibi alternatif servisleri kullanmayı sürdürüyor. Bunun en önemli nedeni ise Copilot'ın vaat edilen üretkenlik deneyimini henüz tam anlamıyla sunamaması olarak gösteriliyor. Kullanıcılar, yapay zekâyı araştırma yapmak, fikir geliştirmek ve içerik üretmek için yoğun şekilde kullansa da Windows'a entegre edilen Copilot, bu alışkanlıkları değiştirecek kadar güçlü bir avantaj oluşturamıyor.

Copilot+ sertifikası donanımı ifade ediyor, Copilot deneyimini değil

Copilot+ adının birçok kullanıcıda oluşturduğu ilk izlenim, bilgisayarın yapay zekâyı tamamen cihaz üzerinde çalıştıracağı yönünde oluyor. Oysa Copilot+ sertifikası büyük ölçüde donanım tarafındaki yeterlilikleri ifade ediyor. NPU sayesinde Windows Studio Effects, Canlı Altyazılar, gelişmiş Windows Arama ve Recall gibi özellikler yerel olarak çalıştırılabiliyor. Buna karşın Copilot sohbet asistanının büyük bölümü hâlâ internet bağlantısına ihtiyaç duyuyor ve aynı deneyim web tarayıcısı ya da farklı işletim sistemlerinde de sunulabiliyor. Bu nedenle klavyedeki özel Copilot tuşuna basmak, cihazın içerisindeki NPU'nun tüm gücünü kullanan yerel bir yapay zekâyı başlatmıyor. Microsoft'un pazarlama dili ile gerçek kullanım deneyimi arasındaki fark da tam olarak burada ortaya çıkıyor.

Windows'un yapay zekâ özellikleri faydalı olsa da günlük kullanımda sınırlı kalıyor

Copilot+ bilgisayarlarda sunulan yerel yapay zekâ özellikleri tamamen işlevsiz değil. Özellikle Recall özelliği, geçmişte açılan belge ve uygulamaları ekran görüntülerinden analiz ederek yeniden bulabilme konusunda dikkat çekiyor. Çok sayıda belgeyle çalışan profesyoneller için önemli kolaylık sağlayabilecek bu sistem, ekran geçmişini sürekli kayıt altında tuttuğu için herkes tarafından tercih edilmiyor. Benzer şekilde Canlı Altyazılar ve Studio Effects gibi özellikler de görüntülü toplantılar veya erişilebilirlik senaryolarında fayda sağlayabiliyor. Ancak bu araçlar, kullanıcıların bilgisayar kullanım alışkanlıklarını kökten değiştirecek seviyede görülmüyor. Çoğu kullanıcı için bunlar, ihtiyaç duyulduğunda açılan yardımcı araçlar olmaktan öteye geçemiyor.

ChatGPT, Claude ve Gemini hâlâ ilk tercih olmaya devam ediyor

Yapay zekâ kullanan birçok kişi belirli senaryolar için farklı platformlara yönelmiş durumda. Geniş kapsamlı araştırmalar ve fikir üretimi için ChatGPT tercih edilirken, uzun metin düzenleme ve içerik geliştirme süreçlerinde Claude öne çıkıyor. Gemini ise özellikle Google servisleriyle çalışan kullanıcılar için önemli avantajlar sunuyor. Microsoft ise Copilot markasını Windows, Microsoft 365, GitHub ve farklı kurumsal ürünlerde aynı isim altında kullanınca kullanıcıların hangi Copilot sürümünün ne işe yaradığını anlaması zorlaşıyor. Şirket bu karmaşayı azaltmak amacıyla ekiplerini yeniden yapılandırsa da ürün tarafındaki isimlendirme ve kullanım senaryoları hâlâ yeterince net değil. Bu da kullanıcıların alıştıkları yapay zekâ platformlarını bırakmasını zorlaştırıyor.

Copilot her yere geldi ama vazgeçilmez olamadı

Microsoft son iki yılda Copilot'ı Windows'un neredeyse her köşesine yerleştirdi. Edge tarayıcısından Office uygulamalarına, Paint'ten Not Defteri'ne kadar birçok yazılım Copilot desteği almaya başladı. Hatta onlarca yıl sonra dizüstü bilgisayar klavyelerine yeniden özel bir işlev tuşu eklendi. Buna rağmen görünürlük, kullanım oranlarını beklenen seviyeye çıkaramadı. Microsoft'un son dönemde bazı Copilot entegrasyonlarını geri çekmeye başlaması da bunun önemli göstergelerinden biri olarak değerlendiriliyor. Donanım üreticileri ise kullanıcıların yeni bilgisayar satın alırken öncelikle pil ömrü, ekran kalitesi, performans ve taşınabilirlik gibi somut avantajlara baktığını, yapay zekâ odaklı pazarlamanın ise çoğu zaman kafa karışıklığı yarattığını ifade ediyor.

Copilot geleceğe yatırım olabilir ancak bugünün vazgeçilmezi değil

Copilot+ sertifikalı bilgisayarlar uzun vadede önemli avantajlar sunabilir. Yerel yapay zekâ yetenekleri geliştikçe ve daha fazla uygulama NPU hızlandırmasını destekledikçe bu donanımların değeri artabilir. Ayrıca Microsoft'un gelecekte sunacağı Windows özelliklerinin büyük bölümünün de Copilot+ standardını hedeflemesi bekleniyor. Buna rağmen mevcut tablo, Copilot+ bilgisayarların bugün için devrim niteliğinde bir deneyim sunmaktan çok geleceğe yapılan bir yatırım olduğunu gösteriyor. Güçlü donanım, kaliteli ekran ve uzun pil ömrü gibi avantajlar kullanıcıların satın alma kararında hâlâ belirleyici olmaya devam ederken, Copilot'ın günlük iş akışının vazgeçilmez bir parçası haline gelmesi için Microsoft'un yazılım tarafında daha ikna edici yenilikler sunması gerekiyor.